基于川普在竞选期间强调的要「封锁边境，阻止非法移民入侵」的政见，近几个月来，联邦政府一直在全美大力逮捕、遣返非法滞留的外籍人士，因此引发的紧张局面亦不断加剧。移民与海关执法局(ICE)在南加州扫荡非法移民的行动，于6月6日起连续两天在大洛杉矶地区多处地点与支持「无证移民」的抗议群众爆发严重冲突，ICE车辆被砸、人员被围困。ICE向洛杉矶市警求援，却受到冷淡对待，称警察拖了两小时才到，洛杉矶警局反驳说因为交通阻塞，是40分钟后抵达。但群众却没有理会市警「非法集会」的驱离命令，继续聚集，以致警民冲突，并发生打砸抢事件。加州州长纽森与洛杉矶市长巴斯批评ICE的搜捕行动残忍、过度执法，刺激民心。川普总统则于7日晚下令调动2,000名加州国民兵进驻洛杉矶，以保护联邦执法人员与联邦资产的安全及恢复社会秩序，说「如果我们不这样做，洛杉矶就会被彻底摧毁。」联邦与州的紧张局势更形升高。

总统是否有权调动国民兵

22位民主党籍州长8日发表联合声明，强烈谴责川普部署国民兵的决定是滥权。纽森9日向联邦法院提出诉讼，要求取消川普的命令。12日加州北区联邦地区法院认为川普的命令「违法」，发出禁制令，规定加州国民兵的管辖权需在13日交回纽森州长。但当日晚间，美国第九巡回上诉法院暂停了这禁制令。至截稿时，已有4,100名国民兵及700名海军陆战队士兵部署在洛杉矶。这争议最后应会闹到最高法院去解决。

然而总统是否有权调动各州的国民兵？其实根据美国法典第10及第32条款，明确规定了国民兵的管辖权：平时归州长管，处理包括天灾、瘟疫、动乱等州内事件；但有必要「保卫美国」时，总统可以「联邦化(Federalize)」各州国民兵，下令动员他们去国内或国外任何地方，包括投入战斗，任务时间可以由数月至一年。许多海外战事，包括在阿富汗、伊拉克、叙利亚等地，过去都曾经派国民兵轮调参战。上次未经州长同意而动用国民兵是在1965年，当时总统约翰逊派兵前往亚拉巴马州保护一场民权游行。2020年6月当美国正面临「乔治‧弗洛伊德动乱」时，川普就调动过11州的国民兵进入华盛顿特区，保护联邦人员与资产安全。所以根本不是川普是否有权调动，问题是他动用的时机是否合法。

信息难辨真假

这就牵涉到信息真实性的问题。6月初在洛杉矶发生的事件，到底是因「官逼民反」的和平示威转换成的「平民起义」？还是「暴力分子」的「叛乱或对美国政府构成叛乱威胁」的打砸抢「暴动」？洛城事发之后，无论是在传统新闻媒体，或是网上的社交平台，都可发现大批虚假图片、视频及阴谋论，使社会大众陷入迷雾，真假难辨，不知该相信什么，社会更形撕裂。白宫与州长、市长对此事件的定性更是南辕北辙，令人无法确定他们的信息到底从何而来？前述ICE与洛杉矶市警局对报案反应时间的分歧，各说各话，至今无法确定真相为何就是一个明显例证。又如看到Waymo自驾出租车被焚的图像，众人一时间也难辨真假，直到其公司确认为真。

近年来每当有重大新闻发生，这种假信息充斥的现象就一再出现。2023年8月夏威夷茂宜岛火灾时如此，2023年10月哈玛斯突袭以色列时、2024年7月川普遇刺时、2025年1月加州南部遍地山火时，亦皆是如此。每条虚假信息都被阅读、观看、转发数十万次，不但让民众无法了解真相，也更导致不同阵营进一步的对立。

愿上帝赐下聪明智慧，使联邦、加州、洛杉矶各级政府，新闻媒体及一般民众，都能多听多看、小心明辨信息真假，而非意气用事、盲目相信、并草率转发，甚至诉诸激烈行动、酿成更大乱局。