《同居物语》一书由「雅歌出版社」出版，作者顾大卫（David Gudgel）指出，大多数选择同居的情侣，其实都并没有花时间仔细思考——是否非得通过「同居」这种方式，才能确定彼此对婚姻的信心。

五种看似「可同居」的充分理由

理由一》亲身体会

有谁会跳过「试车」这一步，而「直接买车」呢？大多数人，不会这样做。其实，为了做正确的选择，而先去试试，确实合情合理。

现今，越来越多的情侣，也开始对婚姻有「试车阶段」的相同态度。在做出终身的承诺之前，他们希望确认彼此之间很合适，故住在一起，是为了感受彼此是否合适。

理由二》经济

情侣选择住在一起，是因为在经济上「比较划算」，可以分摊日常生活费用。

理由叁》相伴

有些人认为住在一起，就是要体会那种被爱、被珍惜的感觉。虽还没有準备好许下终身承诺，但「同居生活」可以带给他们需要的安全感。而这种需要，可能不仅仅是情感上的，也包含性的方面。

当然，也有少数人是迫于压力，因为担心会失去男朋友或女朋友，而选择与对方住在一起。

理由四》社会文化

从歷史上来说，社会对于婚外的同居行为，并不赞同。但现在这个鐘摆，已经倾向另一个极端。

也就是说，在现今社会，如果一对情侣，婚前没有发生关係或住在一起，可能有人会认为他们很奇怪，跟不上时代、古板、低人一等。

过去阻止情侣婚前同居的社会环境、父母以及宗教的影响，如今已大幅度减弱；反而是社会压力可能促使同居发生。

理由五》相爱

事实上，大多数住在一起的情侣，的确计画要结婚，否则，他们可能也不会决定住在一起。

许多选择婚前同居的情侣认为：「住在一起」有助于加深彼此之间的感情，而既然渴望有一天能够结婚，再加上彼此之间的爱，那就已经为「同居生活」提供了足够的理由。

「同居」不是明智的五大理由

当今，大多数的研究机构认为「同居」是不明智的，主要基于下列五大塬因：

塬因一》更可能离婚

根据过去某研究机构的统计数据显示，美国大约有50%的离婚率，其中，在婚前有过同居生活的夫妻当中，有75%（也就是每4对裡面就有3对）最后会离婚。

虽然婚前曾同居的夫妻，看似较不容易离婚，但实际研究却显示了「相反的结果」。这说明了，婚前同居，其实会「增加」离婚的机率，而非如想像中的减少。

塬因二》更可能引发矛盾

婚前同居，增加了「情感伤害」以及「家庭暴力」的危险性。

根据人类发展和家庭研究的教授发现：婚外同居的男女，结婚后缺乏沟通的技巧，反而增加他们离婚的可能性。

塬因叁》得到幸福的机率更小

不论是在「婚前」还是「婚后」，未婚同居者的幸福程度，都比不上已婚夫妻。

当一个人的感情关係，是以「证明自己的某个特质」为基础时，势必很难感到幸福。

男女朋友决定婚前就住在一起，通常是为了证实「彼此的爱」以及「相互匹配」。在这种情况下，承诺是以「每一天」、「每个月」为单位。

塬因四》更容易引起「婚外情」

〈全美家庭关係研究会〉的调查发现，「婚前曾同居的新婚夫妻」比「婚前没有住在一起的新婚夫妻」，更难于在婚姻中得到幸福和满足。

根据研究显示，「结婚后才住在一起的夫妻」的感情，比「婚前曾经同居的夫妻」好得多。

夫妻在性方面的忠诚，也会受到同居生活的负面影响。性生活的和谐幸福，与「双方是否把『性关係』保留到结婚之后」有着紧密的关联。

那些为婚姻而保留性关係的人，婚后对性生活的满意度，比那些没有为婚姻保留性关係的人，高出29%‐47%。

〈家庭关係研究会〉发现，为婚姻保留性关係的夫妻中，有72%的夫妻拥有更高的满意度。

塬因五》更不可能说「我愿意」

情侣们普遍为同居提出的一个理由就是「两人终归要结婚的」。当然，也有些计画结婚的情侣，是因着经济的塬因，而住在一起。

但是，同居的情侣中，最后只有大约二分之一会结婚，这说明婚前同居实际上降低了情侣步入婚姻的机率。

毕竟，同居了，就可能会让对方「很安于现状」，而失去动机去做出「结婚」的决定，导致两人的婚期变得遥遥无期。

「同居」可能发生的事情

结婚前就住在一起，真的是一个好的选择吗？

其实，同居可能会发生以下的事情：

・离婚：比其他人高出50%

・暴力侵犯：比其他人高出50%

・没有结婚：比其他人高出50%

顾大卫分析：「你需要从『风险』以及『回报因素』来仔细考量。若知道某件事本就存在不小的危机，那是否要再加上50%的失败机率呢？

 

我相信，实际数据所显示出的明智决定是——先结婚，然后再一起住。因若是这样的话，你现在和以后幸福的可能性会更大。」