日前，台湾国民法官判决出炉，首例案件为妇人因家暴而杀害其丈夫，经由3天的审理最终判决7年2个月有期徒刑，儘管判决结果有些争议，但审理过程受到肯定，也为台湾司法创下新的里程碑。

台北样教会牧师，也是资深法律顾问的吴必然律师认为，首例国民法官案件会是好的开始，尤其新制度的实施呈现正面影响，将来会带动担任国民法官的意愿提高，也能增进国民对法律知识的理解。

国民法官判决有「正面影响」

对于国民法官的参与，吴必然表示，由于人民对司法体系的不信任，藉由此次实际进入判决过程，而能「建立人民信心」为目的，带来正面影响。

不可否认，审理程序是高度思维、论理、分辨和判断的过程，职业法官必定会更加谨慎，在精神花费上也会多出许多。

他说明，国民法官不见得都有丰富的法学知识，必须仰赖职业法官的解释，而整体过程被赋予的意义，也正是受社会大众所检视。

再者，要达到国民法官的标準也不容易，尤其在评断和检视上，较容易充斥着人的想法，个人意见可能无法符合案件审理的调查标準，较无助益。

针对首例国民法官的判决，他指出，审理案件过程仅花了3天的时间，证实「集中审理」带来较有效率的判决流程，加上主责的法官也声称，国民法官的判决相较于职业法官差异不大。

（註：集中审理，係法院在受理案件后，暂不开庭，由两造先行交换书状至相当程度，再由法官定期审理，在开庭前，双方已先将争点釐清，并提出证据，待正式开庭时，只需就争点提出攻防，如此，只需集中开几次庭，即可以结束。) 

不过，他也提及，当相关案件慢慢增多之后，其中的组合将会有更多变化，儘管首例案件带来正面效应，但往后也可能会有负面争议发生。