美南浸信会未能通过一项动议，禁止成员教会雇用女性担任任何牧师职务。这与去年也是以微弱劣势未获通过的《劳修正案》的情况很像。

在德克萨斯州达拉斯举行的美南浸信会年会上，信使们于周三下午就德克萨斯州奥斯汀高点浸信会的胡安·桑切斯(Juan Sanchez)提出的一项动议进行了表决。

所提动议旨在修订《SBC章程》第3条第1款，加入第六项，要求教会“只能由符合圣经资格的男性担任任何种类的牧师或长老”。

尽管《2000年浸信会信仰与信息》(SBC Baptist Faith and Message 2000)规定只有男性才能担任牧师的职务，但该动议向浸信会全权证书委员会阐明应如何执行这一标准。

该动议未能获得通过所需的三分之二多数票，仅获得了3,421张赞成票，占所投选票的60.74%，同时也有2,191张反对票，占所投选票的38.9%。

桑切斯在投票前的讲话中告诉与会者，“这项动议的目的是澄清《浸礼会信仰与信息》中关于牧师职位的规定”。

他继续说：“我们只是希望向全权证书委员会提供指导和进一步的指导。现在是我们澄清自己信仰的时候了。”

桑切斯驳斥了关于该修正案是针对担任教会领袖职务的妇女的说法，并指出他所在的教会既有男执事，也有女执事。

他补充说：“互补论的目的不是要限制妇女在教会中的作为，而是要真正释放她们，让她们在教会中担任适当的角色，与男性一起服事。”

密苏里州弗格森第一浸信会(First Baptist Church of Ferguson)的詹姆斯·戈福斯(James Goforth)牧师发言反对这一动议。他指出，美南浸信会“相信地方教会的自治权”，这“允许我们在实践中有一些分歧，同时仍为大使命而合作”。

戈福斯虽然反对女性担任主任牧师的想法，但他认为该动议会迫使大会 “在需要过河的时候却拆桥”，分散与“真正敌人”斗争的注意力。

戈福斯说，美南浸信会应该“寻求救赎迷失的人，释放被囚的，宣告主的禧年”。

德克萨斯州休斯顿大学公园浸信会(University Park Baptist Church)的主任牧师特拉维斯·卡德威尔(Travis Cardwell)发言支持这一动议。他认为全权证书委员会需要澄清这一问题。

卡德威尔说：“就我而言，我不希望每年都来大会辩论女牧师的问题。如果我们不给他们明确的说法，那么我们就不得不年复一年地回到这里，无休止地辩论这个问题。”

2000年《浸信会信仰与信息》将“牧师”定义为“履行牧师职务并执行牧师职能的人”，其中第六条解释说“牧师职务仅限于圣经所规定的男性”。

以弗吉尼亚州阿灵顿浸信会(Arlington Baptist Church)的迈克·劳(Mike Law)牧师的名字命名的《劳修正案》将对《SBC章程》进行修订，以明确任何成员教会都不得有女性担任长老或牧师。

虽然美国浸信会曾因教会有女主任牧师或女教导牧师而解除教会的教籍，但劳此前估计，约有1,800个美国浸信会成员教会有女性担任牧师。

去年在印第安纳州印第安纳波利斯举行的年会上，61%的信使投票支持法律修正案。但在新奥尔良举行的2023年年会期间，该修正案在12,000多名信使的投票中获得约80%的赞成票，但未能达到批准所需的三分之二票数。

美南浸信会神学院下属博伊斯学院(Boyce College)圣经研究副教授丹尼·伯克(Denny Burk)在社交媒体上指出，“很明显，在过去的三次年会上，大多数使者都希望这一修正案的出现”。

“但是，当在年会上反对一项措施时，要获得三分之二的多数票通过是非常困难的。过去两年中遭到了强烈反对，”伯克写道，他反对通过修正案可能导致诉讼的论点。

“我本以为修正案很有可能获得三分之二多数票，直到在辩论中有者警告信使说，修正案会使美南浸信会面临法律风险。当时，我似乎很清楚，我们很可能再次获得多数票，但会有足够多的信使被吓跑，从而使修正案无法获得三分之二多数票。我是对的”。

美南浸信会前主席格雷尔(J.D. Greear)反对《劳修正案》，称该提案“不明智”、“不必要”，并警告说它可能导致少数教会外流。

格雷尔在去年投票前在自己的网站上写道：“我仍然坚定地反对这项修正案，不是因为它的内容，而是因为它试图破坏我们历史上的合作原则。”

总部设在德克萨斯州的浸礼会妇女事工组织(Baptist Women in Ministry)的成员来自浸信会的多个教派。该组织去年发表了一份声明，对修正案的失败表示庆祝。

“我们感谢参加浸信会高级理事会的教会和使者，他们来传达这样一个信息：妇女对上帝具有同等的价值。我们知道其他人出于其他原因对修正案投了反对票，但我们希望你们支持女牧师的信息能够得到重视”。