一个基督教权益组织对上议院众多议员公开反对禁止所谓“转化疗法"的法案表示感谢。该组织警告说，该法案可能会对宗教自由和言论自由产生严重影响。

在周四发表的一份声明中，总部位于英国的基督徒关怀差会(Christian Concern)将上周议会就上议院第5号法案进行的辩论，称为“历史性的第一次”。该组织称：“这是英国历史上第一次，议会中反对禁止转化疗法的政治家，多于支持禁止转化疗法的政治家。这在国际上也是第一次，因为这种情况以前在其他地方也从未发生过”。

正如基督徒关注差会的评论所说，上议院第5号法案将“禁止性倾向和性别认同转化疗法”。

该法案将转化疗法定义为“任何针对个人或群体的做法。这种做法显示出一种假设，即任何性取向或性别认同在本质上优于另一种性取向或性别认同。其预期目的是试图（a）改变一个人的性取向或性别认同，或（b）抑制一个人表达性取向和性别认同”。

如果禁令颁布，违反转化疗法禁令者可能会被处以“不超过标准的第5级罚款”。对于那些被认定犯有5级罪行的人，并没有规定最高刑罚，这意味着违反者可能面临“无限”罚款。

上议院议员上周就5号法案进行了辩论。正如基督徒关怀差会所解释的那样，29名上议院议员表示反对该法案，15名议员表示支持该法案。议会网站上的辩论记录显示，辩论持续了近五个小时。

上议院的发言记录显示，29名发言反对该法案的议员中，有15名保守党议员、3名工党议员、1 名自由民主党议员、4名无党派议员、4名属于小政党的非主要党派议员、1名民主统一党议员和1名在座的英格兰教会主教。 

与此同时，6名自由民主党成员、4名工党成员、2名非主要党派议员、1名保守党成员、1名绿党成员和1名在座主教宣布支持该法案。

基督徒关怀差会首席执行官安德烈娅·威廉姆斯(Andrea Williams)在辩论结束后表示：“看到这么多议员就一项基于意识形态而非现实起草的极端法案发表常识性意见令人鼓舞。正如许多伙伴指出的那样，在一个文明的社会中，没有任何地方，可以因为父母保护自己的孩子免受改变生命的青春期阻断剂的影响，而将他们定罪。”

威廉姆斯还宣称，“没有任何人可以将两厢情愿的对话定为犯罪”，也没有任何人可以将基督徒“建议其朋友遵守圣经性道德”定为犯罪。威廉姆斯坚持认为，“在任何环境下的虐待或胁迫行为都已经是非法的”，并警告说，“任何转化疗法法案都是对基本自由的攻击”，威廉姆斯最后说，这项措施“没有必要”。

基督徒关注差会在上周辩论前向议员们提交的一份仅有两页的简报中，阐述了其对该法案的担忧。“该法案的措辞清楚地表明，任何人——不仅仅是任何治疗师——都可能因为被认为试图改变一个人或一个群体的性取向或性别认同，或压制他们的性取向或性别认同表达，而被定罪”。

基督徒关怀差会认为，如果该法案成为法律，将被定罪的行为包括“在双方同意下、关于性和性别问题的私人谈话”，比如说“父母与自己的孩子或任何家庭成员、治疗师与他们的客户、神职人员及其教会或其他宗教团体的成员；生活导师；自助团体的协调员和成员；医生或医护人员与他们的病人等之间的谈话”。

该倡导组织还警告说，如果法案获得通过，那些拒绝“允许子女异装癖”的父母可能会陷入麻烦，而那些建议人们“在长期关系之前保持独身”或举办“有关性和性别问题的会议和教育活动”的人也会陷入麻烦。

该法案的发起人、自由民主党的伯特男爵夫人(Baroness Burt)表示，这项措施不会导致反对LGBT意识形态的人遭到广泛起诉。

伯特在上议院图书馆关于该措施的简报中强调，“重要的是要区分心理实践或宗教建议与转化疗法”。伯特断言，“例如，治疗师真诚地与一个年轻人探讨性别焦虑症——其预定目标并不是要改变这个年轻人应该有的样子——不应该受到惩罚”。

她补充说：“这就是为什么我的法案要求警方在试图起诉这种违法行为时，必须同时证明其行动和动机。”

基督徒关怀差会的简报对她的分析进行了反驳： “这里的问题是，法案中没有一处提到警方的参与。它假定人们会向警方举报治疗师——以及任何其他被视为参与‘转化疗法’实践的人——与自己的客户进行两厢情愿的私下交谈。

英国两院制立法机构中的另一院——下议院，计划于3月1日对其版本的法案进行二读。至于上议院的法案版本，它将提交给上议院全体委员会。届时所有议员都可以对其进行审议。