有些人会觉得「换教会」是他们的自由，但他们待的教会牧者如果请他们换教会，就是一种「拒绝与伤害」。
有些人认为领袖应该要无条件包容、接纳他们的过去及现在，但对于领袖的过去与现在，他们却不一定包容与接纳。
有些人认为待在一间教会他们就应该要「被牧养」到，否则教会领袖就是不尽责，但通常讲这种话的人待了好长一段时间后，还是会认为他们「不需要负起」牧养的责任。
有些人给领袖的选择不多，给自己的选择却很多；给领袖设定的标準很高，给自己的却很低，藉此来逃离自己应该要面对的成长与责任。
领袖当然有很不完美的。其中一个塬因也是因为他们所处的位置，相较于旁观者来说，更容易曝露出己身的缺点与软弱。犯错的领袖，就该悔改，跟神交帐。
试想，一个旁观者什么都不做，当然不会犯错。但我想，这才是更大的错。
「人若知道行善，却不去行，这就是他的罪了。」(雅4:17)
但由于教会如果没有会友，还是会有领袖，但没有领袖，就不会有会友，所以我还是比较倾向站在领袖的角度来探究事情。照着正确的次序来讨论一个议题，会更全面且完整。
探究到底，有些人习惯把自己当客人，进教会来消费，选择他所想要的，而不是需要的。
当他的想要不被满足时，他就继续的走向下一间店，啊不是，我是说教会。
有些人也会不经意的把他们对父母亲的态度及需求，转移到领袖身上，而给予他们超过教会体制所该有的期待与标準。
学习跳脱刻板印象，大家都自由了！以会友为主的教会，领袖被绑住了；以领袖为主的教会，会友被绑住了。
唯有双方都学习以基督为主，才可能一起自由！（这个真的很挑战！)
对一个不成熟的基督徒来说，他所期望被对待的程度，总是高于他所愿意肩负起的责任。简单来说，他期望更多被满足，胜过起来建造。
然而，对一个成熟的基督徒而言，他所期望被对待的程度与他所愿意肩负起的责任则是相等的，甚至后者是更多的。
一个不成熟的基督徒会认为是教会需要他；一个成熟的基督徒则会了解是他需要教会。
我知道一定会有人说：「教会为什么要搞这么复杂，单纯爱耶稣不就好了吗？」讲这种话的人一定没当过领袖或没处理过人际关係的问题。他可能长期只是听完讲道就离开主日的会友或仅参与事务层面的同工。
他们享受着许多教会内「单纯」的人际关係，殊不知其实这些关係背后很多都是领袖处理过、协调过、和好过的成果。
所有健康的教会关係与文化，都是有人在背后流汗、流泪建造后的果子，而他们配称为真正的领袖。
真正的「单纯」，一直以来都不是选择避重就轻的行径或轻忽问题的态度，而是勇于面对一切复杂的人事物且胜过后的专一心志。
真正的单纯，必然经过复杂的过程；没有经过淬炼的单纯，恐怕只是一种迷信与盲从。