一份新报告揭示哪些州的法律政策对宗教非营利组织最为友好或最为敌视。

纳帕法律研究所(Napa Legal Institute)于周一发布《2025年信仰与自由指数》。该报告根据各州对宗教非营利组织的保护力度，以0-100分制对各州进行排名。综合评分由该州的“宗教自由得分”和“监管自由得分”共同构成。

高级法律顾问、纳帕法律研究所内容总监弗兰克·德维托(Frank DeVito)表示，该指数是立法者审视何处需要增加保护措施、强化现有州法律或废除有害州法律的工具。

各州宗教自由评分由多项因素决定，包括：州宪法是否保障宗教自由行使权、是否通过《宗教自由恢复法案》、公共项目非营利组织的宗教自由条款、信仰型雇主的宗教自由条款、州紧急状态下的宗教活动保护措施，以及各州实施《布莱恩修正案》的情况。

宗教自由评分最低的州依次为密歇根州(22%)、佛蒙特州(23%)、特拉华州(25%)、华盛顿州(26%)和马里兰州(27%)。

针对2025年《信仰与自由指数》的发布，纳帕法律研究所发表声明，特别指出密歇根州和华盛顿州是“过度压制甚至敌视宗教非营利组织”的州。

另一方面，阿拉巴马州(86%)和堪萨斯州(79%)在宗教自由类别中位列榜首。宗教自由排名前五的其他州依次为密西西比州(67%)、佐治亚州(67%)和佛罗里达州(63%)。纳帕法律研究所称赞阿拉巴马州和堪萨斯州。这两个州为宗教非营利组织提供其他州应效仿的典范性保护。

德维托指出：“近年来频发的宗教自由侵害事件令人警醒——若缺乏坚实的州级宗教自由保护机制，即便政府再支持宗教自由，普通民众终将受损。太多美国人被迫耗费宝贵时间和金钱处理本不该诉诸法庭的争议。”

在监管自由度类别中，印第安纳州和蒙大拿州分别以82%和80%的得分位居榜首。爱荷华州(79%)和亚利桑那州(77%)也跻身前五，而德克萨斯州(76%)和怀俄明州(76%)并列第五。另一端，伊利诺伊州以40%的监管自由度得分垫底。该类别排名靠后的州还包括密歇根州(45%)、马萨诸塞州(48%)、南达科他州(49%)和华盛顿州(49%)。

各州监管自由度评分还取决于多项因素，包括：非营利性宗教法人法规、重大公司行为的事前通知与同意的要求、宗教组织董事行为准则、慈善机构注册法规、慈善注册后的审计要求、公司所得税及免税政策、销售税及免税政策、使用税及免税政策以及财产税及免税政策。

综合评分最高的州为阿拉巴马州(72%)和堪萨斯州(69%)。其他高分州包括印第安纳州(68%)、德克萨斯州(65%)和密西西比州(63%)。

该报告称赞阿拉巴马州对宗教自由行使提供强有力的宪法保障。该州的州宪法修正案要求政府对宗教活动的限制须通过严格审查，并自动豁免具有联邦501(c)(3)地位的组织缴纳州公司所得税。

另一方面，密歇根州(31%)和华盛顿州(35%)的总体得分最低。马萨诸塞州总分37%，伊利诺伊州、马里兰州和西弗吉尼亚州均获38%总分。

报告批评密歇根州过度实施《布莱恩修正案》。该条款禁止宗教组织接受州政府资助。同时，报告指责该州《公共场所与就业反歧视法》没豁免宗教组织。