【编译余友梅／报导】继阿尔巴尼亚于9月11日，正式任命一位由AI（人工智能）驱动的聊天机器人（chatbot）「迪耶拉」（Diella），出任公共采购部长，成为全球首例由AI担任内阁职位的国家；德国亦于9月24日推出文化与媒体部部长的AI虚拟化身「魏莫塔」（Weimatar）。它在影片中表示自己不是深伪技术（Deepfake），而是一种运用AI的政策沟通工具。
阿尔巴尼亚总理艾迪．拉马（Edi Rama）在介绍迪耶拉「部长」时指出，未来迪耶拉将负责处理国家标案，此举旨在藉由 AI的透明度与效率，减少贪污并提升政府治理质量。
「迪耶拉」在国会的首次演说中，明确表示自己「没有国籍、没有个人野心与利益」，仅以「数据、知识与算法」为基础，致力于服务公民。它强调，自己不受偏见、歧视或裙带关系所影响，能帮助国家杜绝腐败与黑箱作业。
阿尔巴尼亚长期以来因贪腐与司法改革不足，受到欧盟的持续关切。政府宣称，AI 部长的角色并非取代人，而是辅助监管体制，带来更高的效率与透明化。
至于德国联邦政府推出的第一位AI虚拟部长分身「魏莫塔」，中央社报导，是由欧洲人工智能公司Synthesia制作的AI虚拟化身，外型与声音皆仿真德国文化与媒体部部长魏莫（Wolfram Weimer），几可乱真。
真人版的魏莫部长透过新闻稿表示，AI为文化、创意与沟通带来庞大契机，但同时也潜藏深伪技术、不透明与假讯息等风险。他强调，他的虚拟分身「魏莫塔」，象征一种公平的AI，不仅能保护创意，也能强化民主社会的公共讨论。
在官方说明中，魏莫塔未来将有两种用途，对外，它可在社群平台快速、多语言发表政策沟通讯息；对内，它可用于文化与媒体部的培训影片制作，方便内容更新与传播，既是政策沟通工具，也能减轻行政实务上的负担。
在24日发布的首支影片中，魏莫塔先自我介绍，表示自己不是深伪技术，而是一种能说上百种语言的政策工具。随后它改讲中文，指TikTok算法让青少年陷入「沉迷漩涡」，传播危险潮流与扭曲的审美观。
此外，它也用荷兰语批评近期比利时音乐节取消以色列艺术家演出事件，认为「反犹主义不应出现在欧洲舞台」。之后，他又以波兰语谈德波友谊与文化交流，最后用法语呼吁支持欧洲公共媒体，以对抗假讯息，守护欧洲文化自主。
《南德日报》（SZ）指出，像「魏莫塔」这样的AI虚拟化身，真正的问题不在于内容失控，而在于「习惯效应」。社会一旦接受它们，并习惯具公信力的政府使用这类虚拟分身，现实与数字空间的界线将变得更模糊。
评论警告，这可能进一步使民主沦为自动化流程，让本应由议会、公共讨论等民主机制共同完成的决策，逐渐交由技术主导，削弱民主本身与人类在当中扮演的角色。
除了阿尔巴尼亚和德国，乌克兰外交部在2024 年5月，亦曾推出虚拟发言人Victoria Shi（Viktoria Shi），以AI形象向国际传递官方立场。
Meet Victoria Shi — a digital representative of the MFA of Ukraine, created using AI to provide timely updates on consular affairs!
For the first time in history, the MFA of Ukraine has presented a digital persona that will officially comment for the media. pic.twitter.com/KTtuCVR1ku
MFA of Ukraine(@MFA_Ukraine) May 1, 2024
信仰视角的反思
欧洲政府纷纷推出AI代言人处理内政庶务，基督徒应如何看待这些事件，它们从「科技与治理」角度，能带来什么样的属灵省思。以下是几个角度：
1. 权柄与智慧的来源
圣经提醒我们：「敬畏耶和华是智慧的开端」（箴言九章10节）。治理不只是算法与效率，而需要公义与怜悯。AI 能提供数据，但它能否体现神所要求的公义与仁爱，仍是一大疑问。
2. 人性与尊严不可被取代
人是照着神的形像被造（参创世记一章27节），拥有情感、灵性与道德良知。AI虽然能模仿知识和语言，却无法经历悔改、饶恕或盼望。若过度依赖AI，可能使人性被边缘化，失去责任感。
3. 公义与偏见的挑战
虽然政府宣称AI没有偏见，但任何算法都依赖人类输入的数据。若数据本身带有歧视或扭曲，AI可能在不自觉中延续不公。这提醒我们：真正的公义需要道德判断与属灵分辨。
4. 问责与良心的必要
AI 没有灵魂与良知，因此不具备道德问责。若错误或滥用发生，谁应承担责任？教会与公民社会应持续追问：人不能把良心的角色交给机器。
5. 信仰与科技的张力
科技本身中立，关键在于如何使用。正如保罗所言：「凡事都可行，但不都有益处」（哥林多前书十章23节）。基督徒应审慎分辨，确保科技服事人的尊严，而不是取代或控制人。
AI政府阁员或真人的虚拟分身的出现，也提供教会和基督徒未来在AI应用与挑战上，可着力与反思的方向：
1. 公共政策与伦理参与
教会应积极参与公共讨论，提醒社会AI不只是工具，也是伦理与价值的议题。
2. 信徒在AI时代的呼召
在工作逐渐被AI取代的环境里，基督徒要重新确认价值来自于神，而不是效率或产能。
3. 教会的 AI 使用界线
教会若在牧养或行政中使用AI，需设立清楚的伦理规范与透明度，避免牧者角色被机器取代。
4. 推动教育与装备
神学院、青年团契可设立课程，帮助基督徒建立正确的「AI神学观」，从而面对未来挑战。（数据源：Christian Post, Politico ）