教育部中学性教育教学手册内容引争议 国教盟与公卫学者齐呼吁新学期应停用
Image-Description

【记者梁敬彦台北报导】暑假已届尾声,新学期开学在即。国教行动联盟(国教盟)和台湾性教育学会,连结家长和教师团体与公卫学者,8月20日共同召开「教育部开学前把风险带进教室?」记者会。

与会学者专家指出,教育部在新的学期提供全台中等学校(国、高中)采用的《中学全面性教育教学指引手册》,其中包含「使用具有性暗示的教学素材」、「情欲探索取代风险管控」和「要求学生自我揭露的隐私风险」等缺失,甚至手册中还有「满16岁男女有性自主权,可自己决定是否要与他人发生性行为」的论述,恐有误导未成年儿少性观念之虞,呼吁教育部应立即中止在新学期推广这本手册的使用。

家长知道学校教孩子什么性教育吗?

国教盟理事长王瀚阳表示,日前金门的国中段考考题出现含有性暗示叙述的考题,家长知道后气炸且傻眼,事情曝光后,引发舆论挞伐、群情哗然,许多家长和网友更直言「这不是健康教育,是性骚扰」,证明台湾社会对学校教育的内容,还有基本的清楚道德底线

國教盟理事長王瀚陽(圖左)呼籲家有中學階段孩子的家長要注意。(圖/梁敬彥攝影)

但全台家有国、高中生的家长有所不知的是,在这本的《中学全面性教育教学指引手册》中,编写有戏谑、露骨的文字内容, 《中学全面性教育教学指引手册》的电子版已经在教育部国民及学前教育署网站可以下载,家长可以自行审阅其内容,并向教育部和选区的立委表达意见。

「不要让新学期的开始,就成为全台国高中孩子和家长灾难的开始,请政府立即中止这本《中学全面性教育教学指引手册》在校园的推广和使用!」台湾性教育学会名誉理事长、台师大健康促进卫生学系名誉教授晏涵文教授语重心长地说,他已经快80岁了,为什么还要特别为下一代的孩子站出来?那是因为他知道,若家中有小学到高中学龄孩子的家长,若是知道教育部已经颁订了这样的手册,而且新的学期就要在健康教育课程教导孩子这样的「全面性教育」,家长有知道的权利,台湾性教育学会和国教盟联合招开记者会,发出提醒,更希望教育部悬崖勒马,可以收回重新研议。

教未成年孩子探索情欲,合适吗?

晏涵文教授举《中学全面性教育教学指引手册》的单元八「性行为的抉择与负责」为例,本单元的教学活动A,提到初次性行为的想象与好奇,要老师引导学生阅读「身体是非常诚实的」故事、观看影片,活动B是事前的准备,包括逛性爱商店,活动C提到法律与规范,播放影片指「同意发生性行为,就像来杯茶一样」,活动D关于事后的行与思,以上这些完全没有教导高中生如何做性行为的抉择,反而还有鼓励勇于发生的倾向,这对未成年孩子正确认识性教育有帮助吗?期待教育部能针对这本手册内容做合理、合法的处理。

雖然退休多年且年近80歲,晏涵文教授仍為下一代的性健康站出來。(圖/梁敬彥攝影)

本身是妈妈的辅仁大学公共卫生学系副教授郑其嘉则指出,在手册单元二,认识男性的性器官的篇章的教学活动,竟以戏谑口吻来撰写,还有要男生测量长度的活动,但真正的性教育不该只是大胆地谈性,学校健康教育的方针应该是要引导孩子认识自己和尊重他人,才能落实性健康。

馮嘉玉理事長。(圖/梁敬彥攝影)

台湾性教育学会理事长冯嘉玉,本身就是学校的健康教育老师,她说,这本手册是由性别教育研究单位承接编撰,过程未能纳入健康促进或健康教育专业师资,且缺乏公开观课程序,导致内容背离108课纲与性教育加深加广、循序渐进原则,甚至在手册导论中批评现场合格健教/健护教师是本位主义,严重打击教育第一线老师们的士气,建议教育部中止推广这项手册,未来研发性教育相关教材亦须纳入第一线授课教师和家长。

鄭其嘉副教授。(圖/梁敬彥攝影)

教育部响应,未来将持续广纳师生、家长与各界建议,并按照新学期开学后,校园推动《中学全面性教育教学指引手册》的实务经验和在地需求滚动修正。