英国就业法庭的一名成员因行为不当而受到正式谴责，因为他在网上发表了反基督教和带有政治色彩的言论。这促使他从一起涉及一名基督教教师的案件中回避。

据为该教师提供支持的基督教法律中心(Christian Legal Centre)称，司法行为调查办公室(Judicial Conduct Investigations Office)发现，杰德·珀基斯(Jed Purkis)过去将保守党人描述为“肿瘤”的言论损害了司法机构的公正性。

司法行为准则强调，公开发表可能表明缺乏客观性的言论有可能“破坏”人们对司法机构的“信任”。珀基斯的言论被发现时，他正在处理一起政治敏感、争议强烈的案件。该案涉及举报人索赔和宗教歧视。

这位名叫汉娜(Hannah)的教师起诉诺丁汉郡议会(Nottinghamshire County Council)和一所小学，控告他们因举报、不公平解雇和基于基督教信仰的歧视而使自己成为受害者。

汉娜在这所小学任职期间，对学校的变性政策表示担忧。她声称这些政策会给儿童带来风险。她的反对意见以基督教信仰为基础，并得到了专家证据的支持，但被学校驳回，导致她被解雇，并引发了随后的法律诉讼。

珀基斯和就业法官维多利亚·巴特勒(Victoria Butler)负责监督汉娜的审判，后者曾主持过涉及伯纳德·兰德尔牧师(Rev. Dr. Bernard Randall)的类似案件，并做出了不利于伯纳德·兰德尔牧师的裁决。

在审判期间，珀基斯在社交媒体上的言论被曝光，他将保守党人称为“肿瘤”，并批评宗教人士担任公职。他说自己的社交媒体时间轴“被右翼疯子堵塞”。他在网上的言论包括一些有争议的言论，如针对保守党议员李·安德森(Lee Anderson)的言论，以及对前总检察长苏埃拉·布拉夫曼(Suella Braverman)的贬损，这让人严重质疑他在正在进行的审判中的公正性。

汉娜的律师帕维尔·斯特罗伊洛夫(Pavel Stroilov)将偏见问题推到了风口浪尖。他认为珀基斯在社交媒体上的公开和持久表现表明，潜意识中可能存在偏见，因此要求珀基斯回避。法庭考虑到维护司法廉正的需要，决定包括珀基斯在内的全体合议庭成员下台，以避免在案件中出现任何形式的偏见。

CLC首席执行官安德烈娅·威廉姆斯(Andrea Williams)说，这种偏见破坏了法律诉讼所要求的公正性，尤其是在涉及复杂的社会和宗教问题的案件中。她说，珀基斯的观点只是“司法机构和工会内部反基督教偏见的冰山一角”。

她说：“这个问题揭示了司法机构内部的心态，即对审理这些重要案件的法官和小组成员缺乏培训和审查。”

2023年12月，英国政府发布了指导方针草案，强调任何教师都不应该被迫遵从使用与学生的生理性别相反的代词。

在该指南发布之前，汉娜于2023年4月致信教育大臣吉莉安·基根(Gillian Keegan)，要求召开一次会议，讨论政府如何才能“防止其他教师、受到与我一样的待遇”。

“我知道政府正在为学校提供有关变性的指导。我认为，在该指南发布之前，您能与我会面是非常重要的，这样您就能亲耳听到，学校是如何漠视和轻视对幼儿性别转换的保护问题的，”这位教师写道。

“我非常希望您能向我保证，任何提出类似担忧的教师今后都将受到法律的保护。在您即将发布的指导意见中，也会非常明确地说明这一点”。