巴基斯坦拉合尔——消息人士称，由于警方调查不力和伊斯兰极端主义政党的压力，上周一名法官批准了至少52名穆斯林的保释，他们被控以虚假的亵渎指控杀害了一名基督徒。

上周四，萨戈达穆罕默德·阿巴斯(Muhammad Abbas)反恐法庭特别法官批准了5月25日旁遮普省萨戈达穆贾希德聚居区74岁的纳泽尔·马西·吉尔(Nazeer Masih Gill)私刑案嫌疑人的保释，其中包括第一份信息报告中提到的三人。吉尔因伤势过重于6月3日在拉瓦尔品第的一家军医院去世。

律师阿萨德·贾马尔(Asad Jamal)说，他对嫌疑人获释感到遗憾，但由于警方“故意”调查不力，他对此早有预料。

“警方的行为从一开始就很可疑，”贾马尔告诉《国际基督日报—晨星新闻》。“调查人员既没有保留犯罪现场，也没有试图审讯被拘留的嫌疑人。嫌疑人当天就被逮捕并送进了监狱，而警方本应要求将他们还押候审，以记录他们的‘第一版本’陈述，从而将他们与事件联系起来”。

这位穆斯林律师曾为包括基督徒在内的多名被诬告亵渎宗教的人担任代理律师，他是巴基斯坦人权委员会(Human Rights Commission of Pakistan,简称HRCP)实况调查团的成员之一，该调查团称吉尔被私刑处死是“蓄意袭击，通过宗教狂热来获得最大的影响力”。

贾马尔说，很明显，警方故意记录假证人的证词，以破坏案件。

他说：“他们本应找出目击整个事件的邻居并记录他们的证词，但却没有这样做。此外，警方至今也没有记录吉尔家人的证词。”

贾马尔说，警方没有与吉尔的家人分享任何信息，尽管他们是案件的自然当事人。

贾马尔说：“保释是不会在没有通知的情况下批准的。法官为什么不传唤受影响的家人？为什么警方不将保释听证会通知他们，并让他们到庭陈述自己的观点？”

他说，没有迹象表明政府有意收集证据并起诉嫌疑人。他补充说，根据刑事诉讼程序，虽然家属可以在案件中提出陈述，但起诉的责任在于政府，政府必须在其中发挥主导作用。

贾马尔说，家属可以进行私人申诉，但他询问家属如何收集证据。

他问道：“警方会与家属分享证据吗？向法院提出私人申诉并非易事，尤其是在涉及暴徒的案件中。这一特殊案件在政治和法律上都非常复杂，为受害者伸张正义的希望渺茫。”

这位律师还批评了政府对强硬派伊斯兰党派巴基斯坦伊斯兰党(Tehreek-e-Labbaik Pakistan，TLP)的不作为，该党派在萨尔古达(Sargodha)举行了大规模抗议活动，抗议警方逮捕参与吉尔私刑案的成员。

贾马尔说：“TLP领导人公开威胁警察和基督徒，并自豪地支持杀害吉尔，但却没有对他们采取任何行动。”贾马尔说，“这显然也是企图向法院施压。指望巴基斯坦法官在没有政府支持和保护的情况下审理和判决敏感案件，无异于给他们判死刑。”

城区警察局代表国家对44名指名道姓的嫌疑人和300至400名身份不明的嫌疑人登记了初步案情报告。此案是根据1997年《反恐怖主义法》(Anti-Terrorism Act,简称ATA)和《巴基斯坦刑法典》(Pakistan Penal Code,简称PPC)的多项条款登记的，其中包括谋杀、谋杀未遂、妨碍公职人员履行职责、袭击公职人员以及意图毁坏房屋或造成人员伤亡的纵火或爆炸物恶作剧。

阿巴斯法官接受了嫌疑人的辩解，他们在辩解中声称，警方仅凭怀疑就将他们卷入此案。他们指出，警方没有说明他们在事件中的具体角色，18名证人中没有一人指认他们。

“此外，也没有从他们身上搜出任何东西”。

法官接受了他们的请求，下令以每人10万卢比（360美元）的保证金保释嫌疑人。

嫌疑人的获释令基督徒和维权人士感到震惊和失望。

他们认为吉尔案的结果将与8月16日的贾兰瓦拉案相似，在这两起案件中，所有被拘留的嫌疑人都已获得保释，而法院则因警方调查不力和起诉不力而停止了诉讼程序。

受害者的儿子苏丹·吉尔(Sultan Gill)向《基督教国际日报—晨星新闻》证实，警方既没有记录他们的陈述，也没有告知他们保释申请。

苏丹·吉尔说：“保释的消息让我们大吃一惊。我们是在警方突然增加在我们地区的警力部署时才知道这件事的，因为大多数被保释的人都来自我们附近。”

他说，警察强迫他们呆在室内，让他们成为自己居家囚犯。

“我们毫无头绪，不知道这起案件会走向何方。我认为除了搬离这座城市，我们别无选择，”他说。

虽然教会领袖和基督教社会政治活动家都公开反对对他们的群体日益加剧的暴力迫害，但政府的沉默和不作为让许多人认为，这个群体已经任由伊斯兰极端分子摆布。

在敞开的门组织发布的《2024年世界最难成为基督徒的地方观察名单》中，巴基斯坦和上一年一样排名第七。

原文发表于《国际基督教日报—晨星新闻》