一个信仰组织的超级碗广告在基督教保守派中引发了一场争论，他们担心该广告所要传达的团结信息可能会被误解为从事某些罪恶活动的理由，而且该广告未能准确传达圣经中关于耶稣的描述。

“他懂我们”活动自称是为了提醒人们“耶稣树立的榜样，同时邀请所有人探索他的教诲，以便我们都能效仿他的榜样，那令人困惑的、无条件的爱”。该活动在周日的第 58届超级碗期间，播出了一则60秒的广告。

这则名为“洗脚”的广告展示了人们在各种情况下为他人洗脚的静态照片。

广告中的一张图片显示，一位年长的妇女在一个标有“计划生育诊所”的设施外为一位年轻妇女洗脚。背景是堕胎辩论双方的抗议者，他们举着标语，反映了对这一热点问题的不同立场。

广告中的其他图片展示了人们为意识形态和/或社会地位明显不同的人洗脚。其中两张图片展示了反对警察施暴和支持环保的抗议活动。最后，屏幕上出现了这样一条信息：“耶稣没有教导仇恨。他为我们洗脚。他懂我们。我们所有人。”

安德鲁·沃克(Andrew Walker)是美南浸信会神学院(Southern Baptist Theological Seminary)的伦理学和公共神学教授，同时也是伦理学与公共政策中心(Ethics & Public Policy Center)的研究员。他在周日于X上表达了他对该广告带来的影响的关注。

他写道：“‘他懂我们’将福音传播框定为左倾色彩，传达了在我们的文化中某些罪孽比其他罪孽更值得尊敬（尽管我不确定这则广告是否传达了值得尊重的罪孽根本就是罪孽）。”

沃克补充说：“奇怪的是，耶稣从未在[让美国再次伟大]集会、阿拉巴马州的卡车站色情商店、俄亥俄州破旧且吸毒的工厂工人或密歇根州的白人民族主义民兵会议上洗脚。”沃克补充说：“如果耶稣真的是为了所有罪人，那么我们也应该希望右翼种族主义者皈依耶稣，对吗？如果耶稣在1月6日在国会大厦外为某人洗脚，我们会如何回应呢？”

沃克认为，该视频在选择哪些情况作为洗脚机会时表现出了偏见，他说，在广告中，“基督徒被告知要向社会地位高的左派传福音，而不是向地位低的右派传福音，因为似乎他们才是真正无法得到救赎的人”。

他坚持认为，“这些广告在框定和重申美国罪恶的社会等级方面的调节作用”是“非常了不起的”。

“事情的真相是，耶稣救赎的是左右两边的罪人，无论是地位高的还是地位低的。每个人对基督的需要都是平等的（罗 3:23）。”他最后说：“这一点本可以传达，但没有传达。”

赞成堕胎的倡导者瑞安·邦伯格(Ryan Bomberger)在周日的一篇X帖子中对这则广告做出了回应。他在谈到“耶稣没有教导仇恨”这一前提时宣称：“对，也不完全对。”邦贝格尔声称耶稣“教导我们要像他爱我们一样彼此相爱”，并强调“他的话语也教导我们要‘爱善恨恶’”。这位支持生命的活动家指出了另一个重要的教训，即“分歧和真理≠仇恨”。

保守派评论员兼“Relatable”播客主持人艾莉·贝丝·斯塔基(Allie Beth Stuckey)在周日的一篇X帖子中回应了基督徒应该“为耶稣的名字被数百万人传颂而感到高兴”的论点。

“如果不是《圣经》中的耶稣，那就不是。如果你有钱有机会购买超级碗广告时段，那就分享福音吧，”她写道。“不要把钱浪费在一些模棱两可的胡言乱语上，把耶稣塑造成我们的形象，而不是把他描绘成国王和救世主。”

播客迈克尔·诺尔斯(Michael Knowles)周日在X上写道，他想知道自己是否是“唯一一个不完全讨厌‘他懂我们’广告的保守派”。

尽管诺尔斯承认批评者担心这则广告“说的是‘觉醒语’”、“它不是为我们准备的；它是为世俗自由主义者准备的”，并带来了“导致异端自满的风险”，但他争辩说：“如果它能让一些迷失的自由主义者考虑我们的主，我并不完全反对。”

他预测说：“你那讨厌她爸爸的绿发女同性恋表妹是不会读你没给她买的《神学大全》的。但如果她开始对我们的主产生哪怕是一点点的好感，她可能会打开播客。也许那个播客就是迈克·施密茨(Fr. Mike Schmitz)神父的《一年读完圣经》。广告不会是我传福音的首选。但我们的主曾用更糟糕的事情来做好事。”

“他懂我们”在其网站上发布的一份声明中详细阐述了这则广告想要传达的信息。

“我们回想起耶稣为门徒洗脚的故事，意识到这是我们应该如何彼此相待的完美范例，即使是那些我们并不看好的人，”声明中写道。“耶稣为彼得洗脚，这位忠实的朋友当晚就公开否认自己认识耶稣。更令人震惊的是，耶稣还为加略人犹大洗了脚，而这个人将为了30块银币出卖耶稣。”

注意到耶稣在最后的晚餐中为他的12个门徒洗脚是“让他的所有追随者看到他们应该如何相互对待的象征”，“他懂我们”运动指出，“洗脚需要双方的谦卑：愿意为别人洗脚的人和愿意被别人洗脚的人”。该小组将洗脚描述为“一种相互钦佩的行为”，它使耶稣消除了“门徒之间的任何等级或种姓观念”。

“我们开始想象一个世界，在这个世界里，意识形态上的其他人愿意搁置分歧，互相洗脚。那会是什么样子？如果我们彼此洗脚，不是字面上的洗脚，而是比喻性的洗脚，我们这个充满争议的世界会发生怎样的变化？具象洗脚可以很简单，比如赞美同事或为陌生人的午餐买单。它也可以很困难，比如不回应批评你的人，或者与疏远的家人联系。”

“他懂我们”活动坚持认为，“出于谦卑和对他人的尊重而做出的善举可以被视为等同于洗脚”，并表示希望“我们最新的广告片将激发社会讨论和个人自我反思‘谁是我的邻居’，以及我们每个人如何在有分歧时也能爱我们的邻居，并以更多的善意和尊重为彼此服务”。